Valrörelse, men på vilka villkor?
Man ska väl aldrig upphöra med att förvånas, men ibland blir jag ändå förundrad. De som läst vår lokala dagstidning i dag har fått en historia uppvisad för sig som handlar om sponsring av en fotbollsmatch. Tydliga regler finns uppsatta hur man politiskt får agera, trots det finns det ett parti i vår kommun som flera valår har just sponsrat en fotbollsmatch.
I år valde några ur vår fullmäktigegrupp att med egna ögon se hur detta hanterades. De betalade med medel ur egen ficka biljett och såg att sponsrande parti gått över regelgränsen och spred partireklam på aktuell match.
Kommunens kommunalråd tillika KD representant motade ut våra ledamöter från området med hänvisning till att KD betalat för att vara där. Min fråga blir, lever vi inte i en öppen demokrati?
Dessutom har samma KD representant lagt ut vilseledande information om den aktuella situationen på sin personliga blogg.
För att inte skada 3.e part, i detta fall fotbollsföreningen, mailade jag redan på lördag kväll, den 11 september kl 20.49, till aktuellt kommunalråd med uppmaningen:
”Min rekommendation, för ”föreningens” skull, ta bort detta inlägg.”
Från socialdemokraternas sida önskar vi värna om föreningen, politisk maktkamp ska inte behöva drabba dem, därav min vädjan.
Jag har inte alls fått någon som helst reaktion på denna vädjan. Min gissning blir att makthungern är större än omsorgen om 3:e part.
Inga-Lill Andersson Hjelm
För närvarande oppositionsråd för socialdemokraterna
Uppfattningarna går tydligen isär vad som sas och gjordes, helt klart var att S repr hade material med sig och spred detta inne på läktaren innan det uppdagades, alltså inget plötsligt agerande utan planerat. så min slutsats är om man redan innan visste att detta var emot regler \Hur kan man då motivera sitt agerande\ ?